
Jelling – fortid og fremtid
Et gammelt hus i Jelling blev for fem år siden åbnet som museum. God ide! Oldtidskongesædet med dets enestående samling af mindesmærker tiltrækker jo tusinder af turister med rimeligt krav på information om det, de ser. Det kunne have været så godt.
Af Karen Løkkegaard Poulsen og Ulla Fraes Rasmussen

Resultatet blev, som påpeget i en tidligere artikel (Skalk 1969:4), i enhver henseende skidt. En rodet omgang uden hoved og hale. Værst er det, at smagløsheden her har holdt sit indtog i dansk museumsverden. De ledsagende tekster med deres mylder af grove stavefejl må være en pædagogisk lækkerbisken for Jellings lærerstuderende. En helt usædvanlig bundrekord.
Den umiddelbare reaktion måtte være at fjerne den uheldige udstilling til fordel for en bedre, men det er ikke sket; ingen har tilsyneladende ansvaret, og ingen har følt sig kaldede til at bøde på fadæsen. Nu tales der om at nedrive den dog egentlig ret sagesløse museumsbygning (nylig istandsat for et sekscifret beløb), og fra forskellig side hæver sig røster om indretning af museet andetsteds i byen. I nedenstående artikel fremlægges et af disse forslag. Næppe alle vil være enige med forfatterne, men det kan være nyttigt at flere stemmer høres i denne desværre noget forkludrede sag.
Jelling-mindesmærkemes centrale stilling i Danmarks tidligste historie har skaffet dem en fyldig plads i litteraturen, men der er andre problemer end de videnskabelige knyttet til disse fortidsminder. Deres bevaring og ydre fremtræden har i de senere år givet anledning til megen aktivitet, og også den direkte betjening af det hastigt voksende publikum har kaldt på en indsats. Lad os for en gangs skyld anskue Jelling fra denne synsvinkel. De fremførte forslag er ikke forfatternes alene, men resultat af et holdarbejde udført af yngre museumsfolk og -studerende på Brandbjerg højskole sommeren 1973.
For blot 25 år siden frembød Jellingminderne et helt andet billede, end tilfældet er i dag. De to store høje, runestenene og kirken lå – dengang som nu – midt i byen, men indeklemt med flere-etagers huse ganske tæt op ad sig, især på vestsiden langs hovedvejen. Byen var med andre ord blevet for nærgående. På grund af anlæggenes historiske og nationale værdi besluttede man i begyndelsen af 1950’erne at frilægge dem, så at der blev mulighed for et samlet overblik. Initiativet, der mærkelig nok vandt almen tilslutning, var påskønnelsesværdigt, og næppe nogen vil savne den skæmmende bebyggelse, der indtil nu som en del af frilæggelsesplanen er nedrevet i Jellings centrum.
I øjeblikket synes man at arbejde efter mere moderate planer, og også det kan man kun være tilfreds med. Målet var jo, at mindes mærkerne skulle fremtræde som en helhed, og det, mener vi, er nået med den rydning af bebyggelsen, som nu har fundet sted. En fortsat frilæggelse, hvor man tvangsforflytter byens liv og handelsvirksomhed til mere profane områder, vil dræbe det levende miljø og skabe et goldt, friseret område, hvor de historiske mindesmærker troner i ensom majestæt.
En standsning af frilæggelsen ville blandt andet medføre, at den gamle kønne øvelsesskole øst for højene blev sparet – og her nærmer vi os det, som er hovedformålet med denne artikel. (Fig. 1). (Fig. 2). Ikke blot er bygningen bevaringsværdig, men den er – ved sin beliggenhed, sit interiør og sin størrelse – som skabt til museum. Uden væsentlige ændringer og dermed forbundne udgifter kunne den rumme udstillinger og andre faciliteter, som Jellings mange besøgende med rette kan forvente, og som ikke tilgodeses tilstrækkeligt med den nuværende museumskiosk.
Bliv abonnent
Få adgang til alle artikler Opret gratis profil
Få adgang til artiklen Læs artikel
for 10 kr.
Udgave: Skalk 1974:2
© Skalk og forfatterne. Gengivelse er kun tilladt efter skriftlig aftale og altid med tydelig kildeangivelse.
Læs endnu mere om fortiden

Ravnshøj dyst

Og nærer sig af vrag

Nedkuling

Gård til borg

