
At skrive i mandtal
»Jeg tror, man kunne billig spørge, om det er mere tilladeligt for en lærd mand at angive i sine skrifter, hvor mange folk et land haver, end at angive, hvor mange kanoner der findes i en grænsefæstning«. Således skrev præsten og landøkonomen J. D. W. Westenholz i en lille bog, »Om folkemængden i bondestanden«, som udkom 1772. Det var virkelig sådan, at resultatet af en folketælling blev betragtet som en statshemmelighed af militær betydning. Sagen var aktuel nok for Westenholz, for tre år før, han udgav sit lille skrift, som han iøvrigt blev prisbelønnet for, havde man afholdt den første folketælling i Danmark-Norge, den berømte i 1769, men dens resultater havde han ikke kendskab til. De blev ikke offentliggjort, og først i løbet af 1780’erne sivede der så meget ud, at de kan siges at være kendt af offentligheden.(Fig. 1)
Af Paul G. Ørberg

Lad os her straks slå fast, at med hensyn til gennemførelsen af folketællinger i nyere tid var de nordiske riger foregangslande og Island en smuk nr 1 med en vellykket tælling allerede i 1703, den som siden mindedes under betegnelsen »Mandtalsvinter«. Denne islandske folketælling var foranlediget af en række misvækstår. Hvorfor tællingen 1769 blev afholdt netop det år, ved vi ikke noget sikkert om, men den almindelige baggrund er klar nok. Vi befinder os i en tidsalder, der i politik og økonomi beherskes af merkantilismen. Merkantilisternes erklærede mål var at gøre staten stærk, og grundlaget for en stats magt var først og fremmest dens folkerigdom. Altså var det for regeringerne noget centralt at få klarhed over, hvor stor befolkningen egentlig var. I denne magtpolitiske tankegang skal vi også søge årsagen til hemmeligholdelsen af tællingens resultater. Men udover de rene mængdetal gav folketællingen naturligvis andre vigtige oplysninger, som regeringen havde brug for. Det gjaldt befolkningens fordeling på alder og køn, erhverv med mere, som kunne have betydning for skatteudskrivningen, men ganske særligt for udskrivningen af soldater (Fig. 2, Fig. 3). Netop på denne tid drøftede man mulighederne for at begrænse »stavnsbåndet« (som jo for en årrække bandt bondesønnerne til hjemstavnen) og de virkninger, det ville få for den nationale hær, landmilitsen. Der er adskillige detaljer vedrørende folketællingen, som peger hen på, at den i høj grad har haft til formål at skaffe fast grund under fødderne i denne diskussion.
Bliv abonnent
Få adgang til alle artikler Opret gratis profil
Få adgang til artiklen Læs artikel
for 10 kr.
Periode: Enevælde (1660 til 1848)
Udgave: Skalk 1975:6
© Skalk og forfatterne. Gengivelse er kun tilladt efter skriftlig aftale og altid med tydelig kildeangivelse.
Læs endnu mere om fortiden

Vibjergensere

Det lille hus

Hvor gammelt er det?

Genskabelse

